चर्चा करना
चर्चाओं में प्रारंभिक विचार और प्रश्न प्रारंभ करें; मुद्दों के रूप में प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य बग और ठोस प्रस्तावों को फ़ाइल करें।
भागीदारी/बातचीत-आधारित योगदान
पहले चर्चा करें। वही बनाएँ जिसकी परियोजना समीक्षा कर सके।
प्रत्येक पुल अनुरोध एक स्वीकृत ट्रैकिंग मुद्दे से शुरू होता है जो दायरा, स्वीकृति मानदंड, साक्ष्य, जोखिम, मालिक और समीक्षक स्थापित करता है।
आवश्यक प्रवाह
मंज़ूरी देना
एक अनुरक्षक कार्यक्षेत्र, गैर-लक्ष्य, जोखिम, साक्ष्य, स्वामी, समीक्षक और समाप्ति को रिकॉर्ड करता है।
निर्माण
केवल `decision:approved` कार्यान्वयन को अधिकृत करता है। परिवर्तन को सहमत दायरे में रखें।
समीक्षा
मुद्दे को लिंक करें, उद्गम और एआई का खुलासा करें, सीआई और डीसीओ को पारित करें, और मानव अनुमोदन प्राप्त करें।
समीक्षा क्षमता
- प्रति बाहरी योगदानकर्ता को अधिकतम दो निर्दिष्ट कार्यान्वयन मुद्दे और दो खुले पुल अनुरोध।
- 200 पंक्तियों तक के परिवर्तनों को प्राथमिकता दी जाती है; बड़े कार्य को विभाजित होना चाहिए या दस्तावेज़ीकृत अपवाद प्राप्त करना चाहिए।
- सामान्य जोखिम के लिए एक स्वतंत्र अनुरक्षक की आवश्यकता होती है। गंभीर जोखिम के लिए दो और 72 घंटे की समीक्षा विंडो की आवश्यकता होती है।
एआई-सहायता प्राप्त कार्य
स्वागत, खुलासा, और स्वामित्व एक मानव द्वारा।
योगदानकर्ता प्रत्येक पंक्ति, दावे, स्रोत, परीक्षण और कलाकृति के लिए जिम्मेदार रहता है। लक्ष्य भंडार की जोखिम नीति के तहत सामग्री के उपयोग का खुलासा और समीक्षा की जानी चाहिए।
किसी अनधिकृत प्रदाता को रहस्य, कमजोरियाँ, निजी स्रोत, व्यक्तिगत डेटा या प्रतिबंधित कलाकृतियाँ न भेजें।
योगदान देने के तरीके
- अनुमोदित कोड और परीक्षण लागू करें।
- किसी अन्य परिवेश पर साक्ष्य पुन: प्रस्तुत करें.
- दस्तावेज़ीकरण, पहुंच और अनुवाद में सुधार करें।
- सुरक्षा सीमाओं और सार्वजनिक अनुबंधों की समीक्षा करें।
- प्रशासन और निरंतरता में सुधार करें.
- निरंतर कार्य और ठोस निर्णय के माध्यम से स्पष्ट जिम्मेदारी अर्जित करें।